A travers une note administrative, le Recteur de l’Université d’Abomey-Calavi (UAC) instaure de nouvelles règles dans la composition des jurys de soutenance de thèse de doctorat, afin de préserver le prestige de ses parchemins. Une décision qui intervient dans un contexte où la crédibilité des travaux doctoraux et l’intégrité scientifique constituent des enjeux majeurs pour les universités.
Dans une volonté affichée de rompre avec les complaisances locales, les autorités rectorales imposent désormais de nouvelles règles strictes pour la composition des jurys de doctorat. Entre exigence d’ouverture internationale, sélection rigoureuse des grades et lutte contre les conflits d’intérêts, cette réforme vise à garantir que chaque soutenance soit le reflet d’une excellence scientifique indiscutable et impartiale.
Dorénavant, la participation aux jurys de soutenance doit répondre à trois principes fondamentaux : la compétence scientifique, l’expérience académique et l’indépendance vis-à-vis du doctorant et de ses travaux.
Qui peut présider un jury de thèse ?
Selon les informations rapportées par un média local, la présidence du jury est désormais soumise à plusieurs conditions cumulatives. Le président doit notamment être Professeur titulaire en activité à l’UAC ou Professeur émérite de l’université ; être spécialiste du domaine de la thèse et justifier d’une expérience solide en recherche scientifique. Toutefois, pour des nécessités de service, le recteur peut également désigner un président provenant d’une autre université publique du Bénin ou d’une université partenaire de l’UAC.
Rapporteurs et examinateurs
Les rapporteurs et examinateurs doivent répondre à des critères précis tels qu’être enseignants-chercheurs de rang A ; appartenir au même champ disciplinaire que la thèse et disposer d’une compétence scientifique reconnue dans le domaine concerné.
Le défi de l’impartialité : traquer les conflits d’intérêts
L’un des points les plus novateurs de ces nouvelles règles concerne la gestion des relations personnelles et professionnelles. L’administration rectorale exige désormais une transparence totale sur les liens entre le candidat, son directeur de thèse et les membres du jury. Tout lien de parenté ou collaboration commerciale directe est un motif de récusation. Les experts chargés de pré-évaluer la thèse doivent être totalement indépendants du laboratoire d’origine du candidat; toute situation susceptible de créer un conflit d’intérêts doit être déclarée avant la validation du jury.
En ce qui concerne les dossiers de soutenance
Pour toute demande d’autorisation de soutenance, les responsables des écoles doctorales devront désormais fournir les curriculum vitae de tous les membres proposés pour le jury. Le Vice-recteur chargé de la Recherche universitaire ainsi que les directeurs des écoles doctorales sont chargés de veiller au respect strict de ces nouvelles dispositions.
Rejoignez-nous sur Whatsapp
